Поделюсь одним недавним наблюдением про оверблоу. Но сначала лирическое отступление.
Пробовать делать оверблоу я начал, наверное, где-то полгода назад. Но делал я их плохо, другие параметры игры были тоже весьма невысоки и в итоге я тогда оставил это дело. Так вот, в те старые времена оверблоу на 1 отверстии мне казался чем-то фантастическим. Я уже умел передувать на 4, 5, 6 отверстиях, но мне пришлось потратить несколько вечеров только на то, чтобы научиться с огромными усилиями передувать на первом отверстии. Это на самом деле не так-то просто, но, учитывая, что тогда я хуже кастомизировал гармоники, чем сейчас, это было очень трудно. Отсюда первое правило: без хорошей кастомизации практически невозможно получить овербенды, в особенности, оверблоу на 1.
Второй важный момент - это точность ноты. В ввиду нескольких физических причин естественное оверблоу низит примерно на 50 центов о нужной нам ноты. Это весьма сильно может врезать по ушам слушателя. "Естественное" в определении надо понимать, как такое, которое непроизвольно получается у человека, который только пытается делать передув. Грубо говоря, частота тона при овербенде определяется объемом воздуха в речевом аппарате, а также силой давления воздуха. Я уж не помню, какая там зависимость, но вероятно, чем меньше объем воздуха, тем выше звук можно получить. Увеличение давления, тоже повышает высоту тона. Но, вероятно, есть какая-то граница, на которой увеличение прекращается.
Если говорить более конкретно, то у меня при разучивании блюзового лада в C на гармонике в C перманентно низил оверблоу на 1, и я совсем не знал, что с этим делать. Вернее, примерно знал: на более высоких отверстиях помогает, если немного прибавить давление воздуха, или более плотно сомкнуть губы, упереться языком в небо. Но на первом отверстии всё это делать весьма проблематично, так как легко теряется сам звук, который переходит в треск.
Я нашел решение в том, чтобы при оверблоу на 1 держать гармонику немного под углом, а не горизонтально полу. Это еще и глобально большой вопрос, как ее правильно держать. Дэвид Барретт вообще постоянно ее так держит даже с большим углом. Но то, что я говорю, относится просто к оверблоу на 1. Рецепт такой. Сесть перед тюнером и делать оверблоу на 1. Естественно, надо чтобы он брался хотя бы не через огромные усилия. Потом не прекращая делать овер, начинаем немного приподнимать заднюю часть гармоники вверх. Угол, который надо приподнять, весьма мал, наверное, градусов 10. При этом по тюнеру должно быть видно, что высота тона растет.
Вероятно, это происходит от того, что на нижний язычок, который участвует в оверблоу начинает оказываться большее давление, чем ранее, что и раскачивает его сильнее. Кроме того изменяется сечение воздушного канала. Короче, физика там довольно хитрая... Быть может, есть и другие способы точно взять оверблоу на первом отверстии. В конечном-то счете все дело сводится к обеспечению некоторого давления и некоторого объема воздуха в речевом аппарате, так что можно экспериментировать дальше.
среда, 24 февраля 2010 г.
Доставлены комбик Fame Tube 5 и "еврейский микрофон"
Как обычно, посмотрел сегодня утром информацию по трекингу, всё ещё было на сортировке. Но в почтовом ящике уже лежали два уведомления о том, что посылки неожиданно пришли... У моей радости коробки оказались не сильно помятыми (в отличие сильно помятой коробки от файерболла, доставленного где-то год назад). Внутри тоже всё оказалось в целости. Обе посылки шли до меня чуть меньше месяца, что не так уж много... Прошлогодняя EMS посылка дошла где-то за 2 недели, кажется, даже чуть больше.
В микрофон еще не лазил, но там явно требуется существенное переделывание. А вот в комбик не удержался - поиграл не много. Впечатления изначально хорошие. Пока попробовал только с файерболлом. Звук явно лучше, чем роландовского микрокуба. Тестировал в небольшой комнате: фидбек проявляется только про положении регулятора громкости на 7-8. Есть ручка презенса. Лучше бы конечно отдельный эквалайзер на много полос... :) Но пока и это весьма хорошо.
В плане потестировать комбик более детально. Надо попробовать, как он заиграет с птерой и с разными микрофонами. Когда придет харп дилей, тоже можно будет устроить совместные тесты... Думаю, к концу недели успею записать несколько сэмплов.
В микрофон еще не лазил, но там явно требуется существенное переделывание. А вот в комбик не удержался - поиграл не много. Впечатления изначально хорошие. Пока попробовал только с файерболлом. Звук явно лучше, чем роландовского микрокуба. Тестировал в небольшой комнате: фидбек проявляется только про положении регулятора громкости на 7-8. Есть ручка презенса. Лучше бы конечно отдельный эквалайзер на много полос... :) Но пока и это весьма хорошо.
В плане потестировать комбик более детально. Надо попробовать, как он заиграет с птерой и с разными микрофонами. Когда придет харп дилей, тоже можно будет устроить совместные тесты... Думаю, к концу недели успею записать несколько сэмплов.
понедельник, 22 февраля 2010 г.
Импровизация на губной гармонике. №1. Как начать.
В который раз уже подступаюсь к освоению импровизации на гармонике. :) Потому как текущий мой уровень импровизации в блюзе меня абсолютно не устраивает. Сейчас я ориентируюсь в стандартном блюзовом квадрате, более-менее знаю блюзовый лад в тональности пьесы, могу на ходу строить какие-то фразы, вставлять заранее подготовленные лики. Всё это, конечно, умею делать не очень хорошо, потому что никогда ранее специально не тренировался в этом. Но в любом случае хочется чего-то большего, чем четкая игра заранее выученных риффов и ликов, хочется именно импровизировать. Поэтому все ниже следующее представляет собой некоторую программу изучения импровизации. Программа эта выработана отчасти из личного опыта предыдущих попыток, отчасти услышана от более опытных игроков (большое спасибо Борису Плотникову :)).
Да, всё это вы можете воспринимать на свой страх и риск, т. к. в конечном счете это пока лишь продукт моих мыслей. :) А вот если я через месяц смогу достичь поставленной цели, то можно будет считать, что мысли эти не так плохи.
Да, всё это вы можете воспринимать на свой страх и риск, т. к. в конечном счете это пока лишь продукт моих мыслей. :) А вот если я через месяц смогу достичь поставленной цели, то можно будет считать, что мысли эти не так плохи.
среда, 17 февраля 2010 г.
Статьи по гармонии и аранжировке
Нашел сегодня интересную серию статей по аранжировке на www.7not.ru. Вообще, конечно, они там давно были, но я только сегодня обратил на них внимание.
Вообще, если кто-то из новичков, которые иногда сюда забредают, не был на этом сайте, то очень советую посмотреть. Еще там неплохо разжевывается теория по гармонии. Не учебник, не общение с живым преподавателем, но все равно довольно доступно. Но сказки про гармонию и аранжировку можно читать уже только тем, кто уже освоил хоть как-то элементарную теорию музыки.
Статьи про аранжировку особенно интересны тем, что автор там рассказывает о том, как придать жизни MIDI-звучанию. При этом обсуждаются и приемы игры на реальных инструментах, т. к. обычно звучание новичка на гармонике напоминает сильно испорченное звучание грубо сделанного MIDI-файла. Да, признаться, я и сам пока не умею хорошо звучать, точнее, понимаю, что надо делать, но не всегда отчетливо. Ну и прочие мысли по анализу стиля произведений и т. п. весьма интересны. Короче, кто прозанимался полгода и не боится нот, тому рекомендую посмотреть.
Вообще, если кто-то из новичков, которые иногда сюда забредают, не был на этом сайте, то очень советую посмотреть. Еще там неплохо разжевывается теория по гармонии. Не учебник, не общение с живым преподавателем, но все равно довольно доступно. Но сказки про гармонию и аранжировку можно читать уже только тем, кто уже освоил хоть как-то элементарную теорию музыки.
Статьи про аранжировку особенно интересны тем, что автор там рассказывает о том, как придать жизни MIDI-звучанию. При этом обсуждаются и приемы игры на реальных инструментах, т. к. обычно звучание новичка на гармонике напоминает сильно испорченное звучание грубо сделанного MIDI-файла. Да, признаться, я и сам пока не умею хорошо звучать, точнее, понимаю, что надо делать, но не всегда отчетливо. Ну и прочие мысли по анализу стиля произведений и т. п. весьма интересны. Короче, кто прозанимался полгода и не боится нот, тому рекомендую посмотреть.
Пояс для гармоник
Наконец сегодня пришел ко мне пояс для гармоник. Выглядит это чудо вот так:
Купить можно у Славы Чернова на форуме.
Еще толком не успел потестить, но на почте немного посмотрел. Вещь стоящая, если приходится часто менять гармошки. Ну и вообще удобно, когда все они перед тобой. Так что, всем, кому надо где-то более-менее регулярно играть, рекомендую взять эту вещь.
Купить можно у Славы Чернова на форуме.
Еще толком не успел потестить, но на почте немного посмотрел. Вещь стоящая, если приходится часто менять гармошки. Ну и вообще удобно, когда все они перед тобой. Так что, всем, кому надо где-то более-менее регулярно играть, рекомендую взять эту вещь.
Соло для "Charleville"
Продолжаю работать над "Шарлевилем". Гм... Что-то мне подсказывает, что мы таки не будем такие вещи играть. :) Но ничего, надо же доделать начатое. К тому же, в плане построения соло гармония оказалось довольно простой. Хотя до конца мне это соло все равно не нравится, да и, очевидно, есть там множество недочетов. Но все же с чего-то начинать надо. Поэтому выкладываю пока все, что есть в виде картинок и миди.
вторник, 16 февраля 2010 г.
Несколько слов о технике исполнения
Поскольку делать особо нечего (в смысле - не получается играть, а все остальное делать уже или не надо, или неохота), то расскажу немного о технике исполнения, о том, чему следует уделить большее внимание в начале, а к чему стоит вернуться позже. В общем-то, все, что идет ниже. это, конечно, не статья, а просто небольшие заметки, которые были кем-то сказаны на форуме или еще где, а мной проверены, или что-то я прочитал в книжках и попробовал. Может, кому-то это и поможет.
четверг, 11 февраля 2010 г.
Покупка THE LONE WOLF HARP DELAY® и прочие соображения
Вероятно, одна из самых нужных вещей при усиленной игре - это дилей. Ну, если не считать микрофона и комбика. :) Всё это в принципе зависит от стиля игры, который я, кстати, никак еще не найду, но в любом случае должна быть какая-то плотность в звуке, для чего и нужен дилей.
По многим причинам после обсуждений на форуме, советов Бориса Плотникова остановился на харп-дилее, про который можно почитать тут:
http://www.lwharpamps.com/delay.html
А вот его вторая версия, которая менее устойчива к фидбеку, но дает больше верхов в звуке:
http://www.lwharpamps.com/v2delay.html
По первой указанной ссылке есть видеообзоры и примеры звучания в mp3 с разными настройками, что для меня лично означает, что данные девайсы очень и очень хороши. :)
Скорее всего всё-таки буду пользоваться пока первой версией, да в принципе и надо же начинать с какой-то педали. Если не устроит, тогда и можно будет думать дальше.
"Прочие соображения" из темы заключаются в том, что покупка железа не избавляет от необходимости искать свой звук, работать над техникой звукоизвлечения, как, может, некоторые думают. Но тут такое дело, что железки-то купить просто, а вот понять, как именно надо играть, а потом работать над техникой, чтобы так и заиграть - это совсем непросто. Пожалуй, напишу-ка я чуть позже о том, что бы такого поделать с техникой звукоизвлечения, чтобы стало получше. Да, и о том напишу, как понимать это "получше".
По многим причинам после обсуждений на форуме, советов Бориса Плотникова остановился на харп-дилее, про который можно почитать тут:
http://www.lwharpamps.com/delay.html
А вот его вторая версия, которая менее устойчива к фидбеку, но дает больше верхов в звуке:
http://www.lwharpamps.com/v2delay.html
По первой указанной ссылке есть видеообзоры и примеры звучания в mp3 с разными настройками, что для меня лично означает, что данные девайсы очень и очень хороши. :)
Скорее всего всё-таки буду пользоваться пока первой версией, да в принципе и надо же начинать с какой-то педали. Если не устроит, тогда и можно будет думать дальше.
"Прочие соображения" из темы заключаются в том, что покупка железа не избавляет от необходимости искать свой звук, работать над техникой звукоизвлечения, как, может, некоторые думают. Но тут такое дело, что железки-то купить просто, а вот понять, как именно надо играть, а потом работать над техникой, чтобы так и заиграть - это совсем непросто. Пожалуй, напишу-ка я чуть позже о том, что бы такого поделать с техникой звукоизвлечения, чтобы стало получше. Да, и о том напишу, как понимать это "получше".
TODO: Спит город Шарлевиль
Как я и писал чуть ранее, есть и такой город. А вот и песня про него в исполнении Ирины Богушевской.
В переводе на харперский язык песня называется "Упражнение на дорийский минор, он же третья позиция на гармонике". По идее должно быть довольно несложно все это сыграть, хотя, если исходить из оригинальной гармонии и обыгрывать по-честному каждый аккорд, то должно получиться более интересно. Но я пока не знаю точно, как все пойдет. Задачи прежде всего такие:
В переводе на харперский язык песня называется "Упражнение на дорийский минор, он же третья позиция на гармонике". По идее должно быть довольно несложно все это сыграть, хотя, если исходить из оригинальной гармонии и обыгрывать по-честному каждый аккорд, то должно получиться более интересно. Но я пока не знаю точно, как все пойдет. Задачи прежде всего такие:
- сделать небольшой рифф или даже несколько, чтобы пускать его в конце фразы вокалиста;
- сделать соло на 2 хоруса перед последним куплетом: на два, т. к. одного мало, а трех, по-видимому, много.
Вероятно, буду снимать основную тему (т. е. если кому-то надо, можно будет в комментах просить табы/ноты), делать ее парафраз в первом хорусе и что-то более свободное во втором, или даже наоборот. Короче, пока не знаю точно.
вторник, 9 февраля 2010 г.
Книги о джазе
Кому-то интересно только играть какие-то вещи самому, кому-то интересно еще и придумывать свою музыку, а кому-то интересно еще и читать про музыку. Я вхожу во все эти категории. :) Но сейчас речь исключительно о книжках.
Буквально вчера дочитана книга Коллиера Дж. Л. "Луи Армстронг. Американский гений". Книжка совсем древняя, еще выходила в СССР в 1987 году, поэтому легко ищется в интернете (если, конечно, надо). Ну, как-то трудно характеризовать биографические книги, особенно, если не с чем сравнить. Для меня лично книга была очень полезной и интересной. Вначале описывается детство Армстрога, его жизнь в Стролвилле, условия, в которых выступали ново-орлеанские музыканты, вообще причины зарождения ново-орлеанского джаза. А далее идет описание довольно интересной жизни Армстронга, все его взлеты и падения, личные переживания, постоянно увеличивающая травма губы и многое. Короче, нет смысла все тут пересказывать, интереснее самом прочитать. Повторюсь, может быть, есть и лучшая биография Арстронга, но я такую не знаю, поэтому книжка Коллиера представляется мне весьма неплохой.
Вторая книга - это "Джазовая сцена" Ф. Ньюмана. Эту книгу я не видел в свободном доступе в онлайне (по крайней мере на русском языке), поэтому читаю в бумажном виде. Монография была написана в середине 50-х годов XX века, поэтому там отражены не все стили джаза, но тем не менее многие, и книга представляет интерес. Фактически - это исследование истории джаза и тех людей, которые его делали и слушали. Пока только начал читать, но все довольно интересно.
Наверное, после этого вернусь опять к чьей-нибудь биографии. Есть вариант почитать книгу того же Коллиена про Эллингтона, или найти что-нибудь интересное про основоположников современного блюза, или про боперов и других джазовых модернистов середины прошлого века.
Буквально вчера дочитана книга Коллиера Дж. Л. "Луи Армстронг. Американский гений". Книжка совсем древняя, еще выходила в СССР в 1987 году, поэтому легко ищется в интернете (если, конечно, надо). Ну, как-то трудно характеризовать биографические книги, особенно, если не с чем сравнить. Для меня лично книга была очень полезной и интересной. Вначале описывается детство Армстрога, его жизнь в Стролвилле, условия, в которых выступали ново-орлеанские музыканты, вообще причины зарождения ново-орлеанского джаза. А далее идет описание довольно интересной жизни Армстронга, все его взлеты и падения, личные переживания, постоянно увеличивающая травма губы и многое. Короче, нет смысла все тут пересказывать, интереснее самом прочитать. Повторюсь, может быть, есть и лучшая биография Арстронга, но я такую не знаю, поэтому книжка Коллиера представляется мне весьма неплохой.
Вторая книга - это "Джазовая сцена" Ф. Ньюмана. Эту книгу я не видел в свободном доступе в онлайне (по крайней мере на русском языке), поэтому читаю в бумажном виде. Монография была написана в середине 50-х годов XX века, поэтому там отражены не все стили джаза, но тем не менее многие, и книга представляет интерес. Фактически - это исследование истории джаза и тех людей, которые его делали и слушали. Пока только начал читать, но все довольно интересно.
Наверное, после этого вернусь опять к чьей-нибудь биографии. Есть вариант почитать книгу того же Коллиена про Эллингтона, или найти что-нибудь интересное про основоположников современного блюза, или про боперов и других джазовых модернистов середины прошлого века.
Куча новостей (микрофоны, комбики, записи..)
Во-первых, сегодня утром с удивлением обнаружил, что уже прибыли ко мне два микрофона МД-44, о которых я писал ранее. Теперь надо купить XLR разъемы, припаять к микрофонам и провести эксперименты на пригодность или непригодность их к записи гармошки. Все это будет делаться еще отчасти потому, что микрофон из Израиля ко мне все еще не прибыл (да и непонятно, где он вообще находится, т. к. отслеживание на сайте почты почему-то не работает)... Не очень уж я надеюсь, что эти МД-44 будут хороши, но раз делать нефига, то буду пробовать. Может, и повезет. Комбик Fame Tube 5 тоже уже лежит в Москве, скорее всего на таможне, сколько пролежит - совершенно непонятно, надеюсь, хоть на следующей неделе он поедет уже ко мне.
Записал наконец "внеклассную работу" по творчеству А. Гассова. Вот он, "Sweet home Chicago":
Немного попел, а потом все удалил, когда переслушал вечером. :) Не все получилось, как хотелось, потому что:
Следующий на очереди блюз - это "Blues never die" Отиса Спана. Ну и что самое неожиданное - следующий на очереди неблюз - это песня "Шарлевиль" О. Митяева в варианте исполнения И. Богушевской. Вот это уже будет в рамках совместной работы нашей группы, которая сейчас активно создается. Хотя я и не фанат этого стиля, но песня неплохая. Кроме того, есть возможность потренироваться играть в миноре, а то все блюзы, да блюзы...
Записал наконец "внеклассную работу" по творчеству А. Гассова. Вот он, "Sweet home Chicago":
Немного попел, а потом все удалил, когда переслушал вечером. :) Не все получилось, как хотелось, потому что:
- писал сегодня утром, было ограничение по времени;
- овербенды пока несколько трудны, не получается играть их с той же легкостью, как обычные бенды, за счет этого создает напряг в организме, который передается на все остальное исполнение;
- э... потому что играть надо лучше и больше тренироваться :).
Следующий на очереди блюз - это "Blues never die" Отиса Спана. Ну и что самое неожиданное - следующий на очереди неблюз - это песня "Шарлевиль" О. Митяева в варианте исполнения И. Богушевской. Вот это уже будет в рамках совместной работы нашей группы, которая сейчас активно создается. Хотя я и не фанат этого стиля, но песня неплохая. Кроме того, есть возможность потренироваться играть в миноре, а то все блюзы, да блюзы...
четверг, 4 февраля 2010 г.
Интервью Славы Чернова
Ежели кто пропустил объявление на форуме, то еще не поздно увидеть тут: интервью Славы Чернова.
Теперь ему предстоит еще больше отвечать на вопросы новичков, которые скоро появятся на форуме. :) Да и нам всем тоже...
ЗЫ. Больше новостей никаких нет, кроме того, что делаю всё, что запланировал: оттачиваю Sweet home Chicago к выходным, перевожу статью про физику бендов, вплотную занялся реализацией программной тулзы для изучения гармоники, гитары, теории музыки и пр. и пр., о чем так много говорили на форуме...
Теперь ему предстоит еще больше отвечать на вопросы новичков, которые скоро появятся на форуме. :) Да и нам всем тоже...
ЗЫ. Больше новостей никаких нет, кроме того, что делаю всё, что запланировал: оттачиваю Sweet home Chicago к выходным, перевожу статью про физику бендов, вплотную занялся реализацией программной тулзы для изучения гармоники, гитары, теории музыки и пр. и пр., о чем так много говорили на форуме...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)