Неделя платежей за железки

На этой неделе я просто замучился делать всякие разные покупки и переводы к ним. И все это отчасти было отражено в постах на гармошечном форуме.

Во-первых, заказал Fame Tube 5 Combo из musicstore.de. Из плюсов заказа - цена. Из минусов - все остальное: то, что служба поддержки несколько тормозит, что они не работают с кредитными картами и приходится делать банковский перевод в валюте, что очень неудобно, да и дорого. Но плюсы в итоге вроде как перевешивают - оплатил, теперь буду ждать.

Во-вторых, уже точно летит ко мне еврейский микрофон, который расхваливал на форуме George_M и который может быть дешевой заменой "зеленой пули". По идее в течение пары недель должны доставить, тогда сделаю небольшой обзор. Но так как микрофон выполнен не так, как надо, то сразу озаботился поиском корпуса к нему. Что-то самодельное делать совсем не хочется, поэтому решил поискать старые советские микрофоны, по форме напоминающие известную всем "пулю". В итоге пока заказал уже один микрофон МД-44. Вот он слева рядом с МД-64:

Его товарищ справа мне менее нравится, хотя даже и не знаю, продается он вообще или нет. Если кому интересно, смотрите эти вещи на аукционах. Я видел несколько предложений на Украине, но не стал там заказывать. Может продаваться дорого или дешево. В общем, надо смотреть по обстоятельствам. Основная идея в том, что корпус можно почистить от внутренностей, покрасить и вставить в него элемент из еврейского микрофона (э... если подойдет, конечно, если нет, то что-то другое можно вставить). Короче, не знаю, чем все это закончится, но если все выйдет, то должно получиться неплохо (и, что еще важно, недорого).

Ну и самое последнее: в ближайших планах покупка Lone Wolf Harp Delay, который мне посоветовал Борис Плотников: http://www.lwharpamps.com/delay.html. Там есть аудиофайлы и видео с ютуба, чтобы оценить возможности. Основная фишка кроме руления звуком - некоторая фильтрация высоких частот, что уменьшает фидбэк (на видео все хорошо слышно). Учитывая, что играть пока буду преимущественно с перегрузом, это вполне нормально.

Ну вот, осталось только пополнять репертуар, учить лики, повышать качество игры. :)

Прогресс по сольфеджио

Могу сказать, что уже после примерно двух месяцев занятий есть некоторый результат.

1) Начал лучше ориентировать в тех мажорных тональностях, которые изучил более-менее: C-dur, D-dur, G-dur, Bb-dur, F-dur. Уже быстро и практически без ошибок делают транспонирование между этими тональностями, что отчасти помогает ориентироваться в нотах на разных гармошках. Начал изучать параллельные им миноры и их разновидности. Думаю, неплохо бы еще параллельно с этим делать какие-то упражнения на гармонике для всех этих ладов...

2) Научился более-менее петь небольшие музыкальные кусочки и одновременно дирижировать с соответствующим размером. Конечно, до совсем хорошего уровня пока еще далеко. При этом развивается и чтение нот с листа.

3) Стало получше с различением ритмов и их воспроизведением. Пока, правда, простые ритмы идут без синкоп и прочих шаффлов, но тем не менее.

4) Узнавание интервалов тоже продвигается просто отлично. Сегодня на занятии узнал все предложенные гармонические интервалы, правда, пока без сексты и септимы, но и они уже на подходе. Кроме того, пробовали сегодня писать настоящий музыкальный диктант. :) Плевать, что в до мажоре, плевать, что всего несколько нот, но тем не менее есть результат: с грехом пополам, задумываясь по несколько секунд над каждой нотой, но написал. В итоге подошли уже к изучению   основных трезвучий в мажоре и их обращений.

Все это представляется чрезвычайно удобным и полезным. Удобно, когда можешь легко точно нотами записать какую-то свою идею, удобно, когда становится проще изучать произведения, записанные нотам, намного удобнее и приятнее подбирать мелодии. Если раньше снимание мелодий - это что-то невыносимое, то теперь - ничего особенного. Пока напрягает только то, что не получается их нотами записывать - сказывается недостаток знаний. Но ничего, все впереди.

ЗЫ. Сегодня неожиданно обнаружил, что практически выучил уже "Au bellevue i", но, наверное, сначала доделаю "Sweet Home Chicago", который тоже сегодня начал разучивать. Получается, что к следующим выходным вполне реально записать эту песню...

Шаблоны проектирования в импровизации

Жил-поживал я, программировал что-то, но вот всё недосуг было ознакомиться с шаблонами проектирования. Конечно, используя опыт, можно жить и без этого. Но не долго. Потому и знакомлюсь с ними уже почти целый месяц. Но речь не о программировании, а все-таки о музыке, а при чем тут шаблоны проектирования будет ясно при изложении. Определенно, нельзя сказать, что всё, что тут излагается, - абсолютно новое. Музыка как научная дисциплина давно уже разрешила все эти вопросы. Моё изложение – попытка применения подхода основанного на шаблонах для решения разных вопросов музыки.

О блюзе, хроматизмах и использовании овербендов

Есть мнение, что овербенды на диатонике нужны лишь джазовым исполнителям, а исполнителям классического блюза и того, что находится рядом с ним, совсем не нужны эти дополнительные несколько нот... В общем-то, мнение отчасти верное. Но лишь отчасти.

Как сделать бенд?

Конечно, этот вопрос волнует все прогрессивное "новичкое" человечество.

На форуме данная тема разрабатывалась какое-то время, и итогом стало мое предложение научить всех желающих делать бенды и овербенды по придуманной методике.

Внимание. Вся эта новая методика, может быть, ни фига не заработает, хотя есть некоторые доказательства, что она все-таки заработает и довольно эффективно. Но тем не менее, в любом случае я доучу до бендов любого обратившегося новичка, если он, конечно, сам захочет учиться. :)

Все скайп-контакты можно оставлять тут, или на форуме, или присылать в ЛС на форуме.

Антипиар

Есть гармошечные сайты с недостатками, а есть просто плохие вещи.

Пример: http://harpis.ru.

• Автор пишет много, но часто не по делу.
• Автор критикует существующий ресурс harmonica.ru, даже, наверное, и не представляя, что там происходит, какое планируется развитие и пр.
• Автор, по видимому, не умеет играть на губной гармоники (впрочем, он и сам признает, что для него гармоника не основной инструмент).
• Как следствие, он не понимает, что пишет даже по теме. 

Знающему человеку достаточно прочитать хотя бы статьи по выбору гармоник, чтобы понять, что там фигня много где написана. Конечно, быть может, все любительское гармошечное сообщество ошибается, быть может, забегающие к нам на форум профессионалы тоже ошибаются, но тем не менее некоторое общее мнение относительно этой темы у нас есть. А что ж можно говорить о новой статье по выбору гармошки, где не представлена информация о гармониках фирмы Seydel. Ну ясно, что как минимум объективностью эта статья не отличается. Аналогичные доводы можно привести и по другим статьям с того сайта.

Короче, профессионалам и сильным любителям сайт этот будет бесполезен. Новичкам этот сайт будет опасен, т. к. может научить их нехорошим вещам. Да и автор сайта собственно не скрывает того факта, что одна из его главных целей - срубить денег, и поэтому все посетители вынуждены просматривать несколько блоков рекламы от гугла...

Отвратительно, когда человек не умеет играть на гармонике, нерационально критикует все то, что уже создано в российском интернете на эту тему, публикует коряво оформленные статьи с сомнительным содержанием, но с претензией на объективность, да ко всему этому еще пытается таким способом заработать денег.

Ну вот и все. Поисковики проиндексируют этот пост, надеюсь, что новичковые людские массы его найдут, прочитают, и моя роль разоблачителя будет выполнена. :)

ЗЫ. При всей неоднозначности идеи сайта Братецкого harmonicas.ru, он на мой взгляд сделан лучше, честнее. Да есть профессионалы гармоники. Решили они сделать свой клуб - отлично. Решили сделать сайт, на котором регулярно выпускают новости о выступлениях и пр., на котором имеется форум, где любой честный гражданин может спросить профессионалов об их секретах. Так это же хорошо в общем и целом! Пускай на этом сайте довольно агрессивная реклама своих продуктов, пускай там не очень лестные высказывания в адрес гармонистов-любителей (на самом-то деле, тут вопрос спорный, но все-таки какую-то обиду он создал), пускай там еще есть какие-то не очень нравящиеся нам вещи. Но это можно терпеть. Это профессионалы. Пусть они хоть дьяволу продадут души, но если можно воспользоваться их советом, то это по определению хорошо.

Где и как заниматься, опасности для гармониста

Опасности для начинающих гармонистов могут быть самые разные. Нет,
оставим в стороне сказки про черного хапера, у которого при бенде на
вдох отрывается язычок... :)

Есть проблемы и опаснее. Прежде всего это окружающие. После
непродолжительных занятий они из обычных людей легко превращаются в
огромное препятствие по изучению игры на гармонике. Универсального
способа борьбы с этим нет, но есть неправильные варианты, которые
точно уж не стоит выбирать.

Во-первых, не стоит принимать извиняющийся вид. Стоит только решить,
что вы действиельно виноваты в беспокойстве окружающих, решить, что
надо заниматься пореже, и все - можно ставить крест на всем этом
хобби. Хотя, наверное, прийти к соглашению, в какие часы не следует
играть, вполне можно. "Часы" значит, что играть по позвожности надо
каждый день, а не только в выходные и по праздникам.

Лучший вариант - это конечно найти место, где ни один гуманоид не
сможет помешать.

Другая опасность - это так "модифицировать" правильную технику игры,
чтобы причинять меньше вреда окружающим. Например, можно как-то
глушить гармошку (носком в руках, например) или, что еще хуже,
пытаться играть тихо. Я думаю, что новичку ни в коем случае нельзя так
делать. Одна из самых первых важных задач - это научиться правильно
дышать, получить четкие хорошие звуки на всех отверстиях. Если при
этом гармошку глушить, то уменьшается восприятие того, что выдувается
из гармошки. Грубо говоря, чтобы получить хороший звук, надо
корректировать свое звукоизвлечение,а для этого надо себя как минимум
слышать. Аналогично и с "тихим" звукоизвлечением. Играть надо всегда
нормально, не зажимаясь.

Вещи в принципе довольно очевидные, но, наверное, не для всех. На
гармошечном форуме все это в том или ином виде уже обсуждалось. А
вспомнил я это потому, что видел недавно одну ужасную гитаристку.
Говоря ее собственными словам, при игре она не играла аккорды, а лишь
"обозначала" их. Т. е. Пальцы левой руки становились приблизительно на
лады, а пальцы правой руки едва касались по струнам при ударе. Так
вот, все это - результат репрессивной политики окружающих ее домашних.
Думаю, не смысла говорить, что музыки она совершенно не создавала, да
в придачумечтала о тех временах, когда можно будет играть нормально.
Да я и увижу на следующей неделе, наступили ли эти времена. Но сильно
сомневаюсь на этот счет...

Короче говоря,
1) играть надо регулярно и много,
2) окружающих надо победить, а не пресмыкаться перед ними,
3) если в силу личных причин окружающих победить не удается, то надо
грамотно отступить: заниматься на улице, у своей девушки/парня, в
машине, в университете, на работе и пр. Местах, где тепло и есть
свободное время. :)

Форум Адама Гассова "Современная блюзовая гармоника"

Заметил, что стал довольно регулярно читать форум Адама Гассова:
http://www.modernbluesharmonica.com/blues_harp_forum.html

Ничего конкретного, только TODO и реклама. :) Сайт этот с форумом вношу в список ссылок.

Публика, там вроде культурнее, чем на нашем форуме. Про второе отверстие не пишут. Проблемами, конечно, иногда делятся, но как-то разумно, не в таком духе: "научите меня делать бенды". Ну и много полезной/интересной информации.

ЗЫ. Конечно, все на английском. И тем не менее рекомендую всем поошиваться там, на худой конец хотя бы в виде полуграмотных читателей.

True Harmonic for Klezmer, Gypsy & Balcan

Когда блюз и джаз становятся поперек горла, я врубаю клезмер, цыганскую или балканскую музыку. Пропиарю для начала соответствующий сайт: www.balkana.ru. Для нашего общественного музыкального пространства, которое формируется радио и телевидением, это все равно что блюз или джаз - так же необычно и интересно.
А в теме есть слова True Harmonic. Это новая настройка наподобие циркулярной, изобретенная Евгением Ивановым aka Jim (который придумал True Chromatic).

Ноты для "Au bellevue i" by J. J. Milteau from "Bastille Blues".

[Обновление от 11 января 2010 года]
Сейчас разучиваю и вижу, что в некоторых местах есть неточности, но править ничего не буду. Те, кто может это самостоятельно выучить и сыграть, очевидно, смогут понять, где неточности в этих табо-нотах.

Выложил подобранные ноты к "Au bellevue i" Жан-Жака Мильто:

Альбом: Ноты и табы

Альбом: Ноты и табы

То есть, ежели кому-то очень надо, но нет времени, чтобы долго снимать, то можно попробовать воспользоваться. Цифры рядом с нотами обозначают номер октавы. Подобрано, быть может, несколько неточно, так ка подбирал без гармошки. В процессе разучивания должно быть понятно, где что-то не так.
Строго рекомендуется разучивать, слушая оригинальную композицию, т. к. я пока не умею легко и правильно набрасывать ноты на нотоносец, и поэтому так не делаю.

Something from Boogie mix by J.J. Milteau (faster)

Записал новую ускоренную версию буги микса от Мильто. Играю под 150 bpm. Что-то нормально получается всегда, но местами иногда допускаю ошибки. Наверное, нет смысла делать много подходов, лучше записать "усредненную" версию, которая показывает, как я в среднем сыграю эту пьесу. Кроме того, что она там не вся, а только чуть больше половины, очевидно, также, что она несколько сложна пока для меня. Наверное, месяца через три можно вернуться к этому, выучить уже весь микс и постараться получше сыграть. А пока в планах сыграть другую мелодию от Мильто, которая немного полегче. Но это уж, как выучу, запишу, так сюда и отпишусь. 

А пока буги микс:

	ZauHarper - Something from Boogie mix by J.J. Milteau (faster)
	Скачать Обсудить	Realmusic.ru

Опыт выступления на сцене

Как видно, добавление сообщений по электронной почте работает, что не может не радовать. Но сейчас больше о подробностях, о том, что было, что можно было делать, что не надо было делать на сцене и т. д.

The first gig!

В общем со мной сегодня случилось первое публичное выступление. Не
очень, конечно, большое и значимое, но все равно полезное с точки
зрения получения нового опыта.
Т. к. компьютер сейчас занят, решил заодно потестировать добавление
сообщений через емыло, которое и пишу сейчас с КПК. :) Полезные выводы
из случившего будут немного позже... Но в целом, надо сказать, все
прошло не очень ужасно и было весьма поучительно. :)

Гармонисты-самоучки, музыкальный слух, теория музыки и разные подходы к обучению

Мой небольшой опыт игры на гармонике говорит мне, что со слухом у начинающих гармонистов обычно "полный абзац". Т. е. не в сказке сказать, не пером описать - слуха нет как такового, или же нет желания им пользоваться. Бывает, конечно, и не так, но тяжелых случаев все-таки больше.

Узнавание нот и игра "с листа"

Конечно же все это немного получается, но нужно доводить до автоматизма. Уже неудобно, когда на занятиях по сольфеджио приходится петь незнакомые мелодии, а некоторые ноты узнаются хуже, чем других. И это еще только в скрипичном ключе, а про басовый вообще молчу.

Поэтому есть очень интересные программы, которые порекомендовал комрад Фандорин:

Вот две настраиваемые программки на Яве, с помощью которых можно выучить расположение нот на нотном стане. Причём, реально можно. При помощи первой http://www.emusictheory.com/practice/noteNames.htmlвы разогреваете себя узнаванием нот. Втораяhttp://www.emusictheory.com/practice/speedNoteNames.html приближает к игре одиночными с листа. Речь идёт только об основных нотах до мажора, без знаков альтерации.

Если тут уже всё получается, можно двигаться дальше, и посмотреть на другие программы, представленные на сайте -http://www.emusictheory.com/practice.html

Посмотрел пока только эти две. В первой - все распознал, сильно не задумываясь, но на второй наделал ошибок, все-таки нет навыка чтения с листа, но надо развивать.